Seiko stellt viele Taucheruhren her – vor allem dafür sind sie bekannt. Doch obwohl es eine Reihe von Modellen gibt, die unterschiedliche Philosophien, ästhetische Epochen und Preisklassen repräsentieren, treffen einige viel stärker zu als andere. Unter den Schwergewichten haben wir die kürzlich angekündigten Prospex SPB451 und SPB453 – zwei massentaugliche Versionen der von den 60er-Jahren inspirierten Tool-Taucheruhren-Linie der Marke. Diese neuen Prospex-Taucheruhren stellen die zweite Generation einer sehr beliebten replica Uhren linie dar, die mit der SPB143 eingeführt wurde. Sie bieten ein leichtes Umdenken in der Hoffnung, eine umfassendere Lösung für eine täglich getragene Taucheruhr zu liefern.
Angesichts der drohenden Gefahr des gefürchteten Einbruchs im zweiten Jahr lohnt es sich, über die jüngsten Wurzeln des SPB453 nachzudenken – keine Sorge, ich verspreche, mich kurz zu fassen. Diese spezielle Generation wurde im März dieses Jahres als Trio von Referenzen angekündigt – der SPB453 (schwarz), der SPB451 (blau) und die limitierte Edition SPB455 (schwarz mit vergoldeten Akzenten). Alle drei stellen eine Neuauflage der sogenannten „20MAS“ dar, der ästhetischen Neuauflage von Seikos erster Taucheruhr, der 62MAS, im Jahr 2020.
Obwohl die 20MAS-Linie um eine große Auswahl an Farbvarianten für das Design erweitert wurde, war der Kern der Reihe die SPB143 mit grauem Zifferblatt. Ich war und bin ein großer Fan der SPB143 und ich denke, dass sie eines der besten Modelle darstellt, die Seiko in den letzten Jahren herausgebracht hat. Ich habe viel darüber geschrieben, und ein Teil des Kontexts für diese praktische Übung wird auf Konzepten aufbauen, die ich in meiner Woche am Handgelenk mit dem SPB143 entwickelt habe.
Bei diesem neuen Trio von 24MAS-Tauchern hat sich Seiko weitgehend an die gleichen Regeln gehalten und sich gleichzeitig die Freiheit genommen, einige Kernelemente des Designs zu optimieren. Zu den Änderungen an den neuen Modellen gehören etwas kleinere Gehäuse, eine neue Datumsposition, ein neues Uhrwerk und ein neu gestaltetes Armband.
Seiko gibt die Gehäuseabmessungen jetzt mit 40 mm Breite, 13 mm Dicke und 46,6 mm Bandanstoß an Bandanstoß an. Als ich mit meinen eigenen Messschiebern gemessen habe, kam ich auf 40,2 x 13,4 x 46,6 mm. Die Laschen blieben gebohrt (erstaunlich) und passten zu den 20-mm-Endgliedern des Armbands. Der Gehäuseboden ist nach wie vor ein geschlossenes Stahlformat, aber dank eines neuen Designs beträgt die Wasserdichtigkeit jetzt 300 Meter (im Vergleich zu 200 m bei der Vorgängergeneration).
Das Design des Armbands verjüngt sich an der Schließe auf 18 mm und verfügt über kürzere Glieder und eine kleinere Schließe, um eine bequemere Umhüllung Ihres Handgelenks zu ermöglichen. Das Gehäuse und das Armband sind beide mit der „superharten“ Beschichtung von Seiko versehen, die Lünette verfügt über einen Aluminiumeinsatz und das Glas besteht aus Saphir.
Aus technischer Sicht verwenden diese neuen Taucher das 6R55-Uhrwerk von Seiko. Es handelt sich um ein Automatikwerk, das eine Gangreserve von 72 Stunden bietet (daher die „Automatic 3 Days“ auf dem Zifferblatt) und dabei mit 21.600 Halbschwingungen pro Stunde tickt. Dieses Uhrwerk ähnelt weitgehend dem 6R35 der vorherigen Generation, und ich habe unten einen Blick auf seine Genauigkeit geworfen.
Die letzte wesentliche Änderung gegenüber der Vorgängergeneration ist eine Neugestaltung des Zifferblatts, die sich für konventionellere Farben/Texturen entscheidet und gleichzeitig das Datum von drei auf 4:30 verschiebt. Das Datum ist eine wirklich umstrittene Sache, und obwohl ich einem Unternehmen der Größe Seiko immer empfehlen würde, auch eine Version ohne Datum zu produzieren, denke ich, dass sie das Beste aus der Verschiebung auf 4:30 gemacht haben. Sie erhalten jetzt eine Markierung in voller Größe bei 3, und Seiko sagt, dass dies ein Element der Entscheidung war, das Datum zu verschieben, um die ISO 6425 besser einzuhalten (aus diesem Grund haben sie auch damit begonnen, in späteren Versionen der Originalspezifikation eine leuchtende Markierung hinzuzufügen). .
Wie dem auch sei, Termine um 16:30 Uhr sind tückisch. Hier hat sich Seiko dafür entschieden, Sie zumindest zu respektieren, da das Unternehmen eine Datumsanzeige entworfen hat, die unauffällig ist und deren Schriftart mit dem Rest der Schriftart auf dem Zifferblatt übereinstimmt. Es ist nicht perfekt, aber wir sehen zumindest Aufmerksamkeit und Voraussicht. So viele 4:30-Datumsangaben wirken wie ein nachträglicher Einfall, wie ein beiläufiges Loch, das in ein Zifferblatt gestanzt wurde, um den Blick auf ein Datumsrad freizugeben, das für die Anzeige bei drei Uhr konzipiert war.
Nicht hier. Das Datum des SPB453 ist lesbar und ansonsten völlig unkenntlich. Beim blauen Zifferblatt SPB451 ist das Datumsrad schwarz (statt blau), was eine seltsame Wahl ist, aber man muss sehr genau hinsehen, um es überhaupt zu bemerken, da die Blende so klein ist und fast immer im Schatten zu sehen ist. Es handelt sich um eine Kompromisslösung, die für mich jedoch keinen Deal Breaker darstellen würde. Aber auch hier hat sich das Anbieten eines No-Date bewährt.
Also, am Handgelenk trägt sich das SPB453 sehr, sehr ähnlich wie das SPB143, und ich bin sicher, einige von Ihnen können es schon sehen. Und das ist überhaupt keine schlechte Sache. Die Aktualisierungen des Armbands machen es auf jeden Fall komfortabler, und das mittlerweile konventionelle schwarze Zifferblatt und die Lünette bieten eine hervorragende Lesbarkeit und die Art von Leuchtmasse, die Sie sich von einer Seiko-Taucheruhr wünschen. Sowohl die Lünette als auch die Krone fühlen sich gut verarbeitet an. Die Lünette hat eine kräftige Bewegung mit einem leichten Klicken und einer guten Ausrichtung auf die Zifferblattmarkierungen (obwohl sie aufgrund der Tiefe des Zifferblatts im Vergleich zur Tiefe der Lünette manchmal schief aussehen kann).
Wenn Sie mit dem Tragegefühl des SPB143 zufrieden sind, kann ich mir im Grunde kein Handgelenk vorstellen, an dem diese neue Generation nicht nur ein bisschen bequemer ist – sondern das Erscheinungsbild weitgehend gleich bleibt. Glauben Sie dem Mann mit drei jüngeren Brüdern: Es ist ein Segen, einen gutaussehenden, erfolgreichen und allseits beliebten älteren Bruder zu haben. Als Seiko-Taucheruhr verfolgt die SPB453 die gleichen Ziele wie ihre älteren Geschwister und profitiert davon, dass sie an den Erfolg der 20MAS anknüpfen kann.
Da es dem SPB143 so ähnlich ist, spielt hier auch das Timing eine Rolle, da die Konkurrenz jetzt härter ist als im Jahr 2020. Der SPB453 (und seine Geschwister) haben einen Listenpreis von 1.300 US-Dollar. Im Jahr 2020 konnte man die SPB147 mit Kautschukarmband für 1.000 US-Dollar bekommen (und die SPB143 mit Armband kostete 1.200 US-Dollar). Und obwohl ich behaupten würde, dass dieser Preis für eine Uhr dieses Kalibers in den letzten vier Jahren ziemlich normal war, bietet die SPB453 einige der Sonderfunktionen nicht, die in den letzten Jahren häufiger geworden sind.
Ich spreche von einem Schnellverschluss für das Armband oder einer werkzeuglosen Mikroverstellung für die Schließe. Verdammt, ich bin Taucher und würde die tauchfreundliche Neoprenanzugverlängerung (die der SPB453 hat) immer noch auf jeden Fall gegen eine alltagsfreundliche Mikroverstellung im Verschluss eintauschen. Derzeit bietet der neue Verschluss nur zwei Mikroverstellpositionen. Für diejenigen, die gefragt haben: Die minimale Armbandgröße für diese neuen Modelle beträgt 11,1 cm (4,37 Zoll), wenn alle Glieder entfernt sind. Zu diesem Zeitpunkt handelt es sich hauptsächlich um Verschluss und Gehäuse.
Ich weiß, es scheint, als würde ich am Armband herumhacken, aber um es klarzustellen: Ich bin äußerst wählerisch, wenn es um Armbänder geht, und ich habe meine 143 fast nie am Armband getragen. Seiko hat großartige Arbeit geleistet, indem es dieses Armband für eine bessere Tragbarkeit überarbeitet hat, aber es fühlt sich immer noch wie eine robustere und raffiniertere Version eines Armbands an, das Sie vielleicht vor 10 Jahren für eine Seiko bekommen haben. Die Neoprenanzug-Verlängerung ist genau die gleiche wie am Armband meines Orange Monsters, und die Glieder sind in einer Pin-and-Collar-Konstruktion gefertigt, selbst in einer Zeit, in der Boutique-Marken einseitig verschraubte Glieder (ganz zu schweigen von Schnellwechsel- und Mikroverstellmöglichkeiten) in Armbändern anbieten für Uhren, die weniger als 1.000 US-Dollar kosten.
Dies hilft, zwei Punkte zu erklären. Zunächst sollte Seiko eine Version mit Kautschukarmband für 999 US-Dollar anbieten. Es würde sich verkaufen, und diese Hüllen sind mit Riemen unglaublich. Zweitens: Wenn Sie ein Armband auffrischen möchten, geben Sie ihm alle Extras, die in dieser Preisklasse immer beliebter werden.
Kommen wir nun zur ersten Frage, die mir gestellt wurde, als ich mich vor ein paar Jahren auf die SPB143 konzentrierte – die Genauigkeit des Uhrwerks. Während mein SPB143 ein ziemlich genaues Beispiel war, muss man nicht allzu lange googeln, um Leute zu finden, die Probleme damit hatten, dass ihr 6R35 oder ähnliches die Zeit nicht gut hielt.
Während mir die Genauigkeit einer Uhr nur so wichtig ist, dass ich nicht mehr bemerke, dass sie schnell oder langsam ist, ist dies ein entscheidender Aspekt für mechanische Uhren, und wir schreiben nicht mehr das Jahr 2007; Die Leute zahlen nicht 110 US-Dollar für eine Seiko mit 7S26-Antrieb, die zweifelhaft die Zeit hält. Obwohl weder der SPB453 noch der 451 meine eigene mentale Genauigkeitsschwelle auslösten, habe ich beide auf eine Zeitmessmaschine gesetzt. Diese Daten sind zwar anekdotisch, aber es handelt sich um frühe Beispiele, die direkt von Seiko stammen.
Meine Zeitmessungsmethode bestand darin, über sechs Hauptpositionen und drei Windphasen (voll, nach 24 Stunden und nach 55 Stunden) zu messen. Damit erhalten wir 18 Messungen der Genauigkeit über die sechs Positionen und bei drei Windstufen, was sich wie eine angemessene (wenn auch kurze) Messung anfühlt. Beim SPB453 (dem schwarzen Zifferblatt) betrug der sechsfache Durchschnitt für die drei Phasen -5 s/Tag (voller Wind), -12 s/Tag (weniger als 24 Stunden) und -15,8 s/Tag (weniger als 55 Stunden). ). Für das blaue Zifferblatt SPB451 habe ich -4 s/d, -6 s/d und -11,8 erhalten.
Das bedeutet, dass der SPB453 bei vollem Wind einen Durchschnitt von -10,9 s/Tag und der SPB451 einen Durchschnitt von -7,3 s/Tag erreichte. Da Seiko sagt, dass die 6R55 eine Genauigkeit von -15 bis +25 Sekunden pro Tag hat, liegen beide Uhren im angegebenen Bereich des Uhrwerks, liefen aber beide auf der langsamen Seite von Null. Ich wage die Vermutung, dass Seiko diese Bewegungen in der oberen oder unteren Zifferblattposition reguliert, da beide in diesen beiden Positionen deutlich genauer waren.
Wie stark diese Zahlen Ihre Kaufentscheidung beeinflussen, ist eine subjektive Vorstellung. Für mich würde beides beides nicht davon abhalten, eine Uhr zu kaufen, die mir ansonsten sehr gut gefällt. Dennoch bin ich der Meinung, dass Seiko die Art und Weise, wie das Unternehmen die Genauigkeit seiner Uhrwerke verwaltet und sicherstellt, umstrukturieren sollte, da die Konkurrenz im Preissegment zugenommen hat und immer mehr große Player (zu denen auch Seiko zählt) begonnen haben, auf mehr Marken zu drängen. führte Überlegungen zur Genauigkeit an.
Alles in allem habe ich an diese neue 24MAS-Generation gedacht, als wäre es das Nachfolgealbum einer Marke, die ein Killer-Debüt hatte. Seiko ist das Label, das Band ist die Uhr im 20MAS-Stil und die SPB453 (und ihre Geschwister) bilden das mit Spannung erwartete zweite Album, das sich mit dem kultartigen Erfolg des ersten Albums auseinandersetzen muss.
Der SPB453 wird für jeden, der den SPB143 (oder einen ähnlichen) kennt, vollständig erkennbar und komfortabel sein. Sicher, Sie mögen Titel Nr. 8 „We Moved the Date Window“ vielleicht nicht, oder vielleicht finden Sie, dass das Album manchmal etwas langsam läuft – aber es ist immer noch eine enge Sammlung von Seiko-Taucheruhr-Themen, die auf eine Art und Weise geschichtet sind, die für das sorgt Eine Art Uhr, die man einfach nicht mehr tragen kann. Nein, es ist keine Perfektion. Aber hey – das hat Pink Floyd fast zehn ganze Alben gekostet.
Seiko stand vor der Herausforderung, wieder ans Zeichenbrett zu gehen und die SPB143 zu verbessern, ohne dabei etwas von dem zu verderben, was sie so gut machte. Beim SPB453 (und ähnlichem) haben sie meiner Meinung nach im Großen und Ganzen großartige Arbeit geleistet, indem sie die Ausführung optimiert haben, ohne die Kernbotschaft zu verfehlen. Es handelt sich immer noch um eine hübsche, solide und praktische Taucheruhr für den Alltag, die es hervorragend schafft, das, was bereits funktioniert, nicht durcheinander zu bringen.